La Coparticipación de los Jueces Comunitarios en la Administración de Justicia
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El trabajo tiene como objetivo analizar la aplicación de las normas comunitarias andinas y la coparticipación de jueces comunitarios en el ejercicio de la competencia de la administración de justicia; en ese contexto se analizará la competencia de interpretación prejudicial del Tribunal Andino de Justicia, de tal forma de clarificar su ámbito, finalidad y su ejercicio y con una demostración jurisprudencial relativa a marcas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cuando un artículo es aprobado, el(los) autor(es) conservan los derechos de autor y cede(n) a la revista PODIUM el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La revista PODIUM se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0), la cual permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material), bajo la condición de que se den los créditos correspondientes al autor y a la revista y no se haga uso comercial de los materiales.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la revista PODIUM, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Borchardt, K.-D. (2011). El ABC del Derecho de la Unión Europea. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Comisión Europea.
Comunidad Andina. (2010). Recuperado el 31 de 03 de 2017, de http://www.comunidadandina.org/
Consejo Andino. (22 de 06 de 2001). Trbiunal Andino. Recuperado el 31 de 03 de 2017, de Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: http://www.tribunalandino.org.ec/sitetjca1/T_Estatuto%20del%20Tribunal%20de%20Justicia%20de%20la%20Comunidad%20Andina.pdf
Corroza, B. (1978). Tratado de Derecho Industrial (Primera ed.). Madrid: Civitas.
Diez-Moreno, F. (2005). Manual de Derecho de la Unión Europea (Quinta ed.). Thomson Reuters.
Guy, I. (1995). Manual del Derecho Comunitario General (Tercera ed.). Barcelona: Ariel.
Mangas, A., & Liñán, D. (2017). Instituciones y Derecho de la Unión Europea. Tecnos.
Perotti, A. (05 de Marzo de 2001). Comunidad Andina. (B. D. Andina, Ed.) Recuperado el 07 de 03 de 2017, de Algunas Consideraciones sobre la Interpretación Prejudicial Obligatoria en el Derecho Andino: http://www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-INT-0010.pdf
Renifo, E. (1996). Propiedad Intelectual: El Moderno Derecho de Autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sánchez, S. (2010). Interpretación del derecho comunitario: La interpretación prejudicial. Publicaciones Jurídicas Venezonalas, 22.
Tribunal Andino. (03 de 10 de 1996). Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, con el protocolo modificatorio de Cochabamba. Recuperado el 01 de 04 de 2017, de http://www.tribunalandino.org.ec/sitetjca1/TCREACION.pdf
Tribunal Andino. (1998). Interpretación Prejudicial del artìculo 83 Literal a) de la Decisión 344.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (26 de 05 de 1969). Acuerdo de Cartagena. Cartagena de Indias, Colombia.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2006). Interpretación Prejudicial del Tribunal Andino de Justicia. Caso Burger King.