Formulario de revisión de artículo científico

Estimado evaluador: Como respaldo de su evaluación del artículo designado, solicitamos utilizar la siguiente rúbrica que considera tres áreas de revisión: Contenido, Comunicación, y Pensamiento Crítico. Por favor responda SI o NO en cada campo establecido, según estime conveniente. En caso la respuesta sea NO, detallar las respectivas observaciones.

Nota: El diligenciamiento de este formato de evaluación puede ser complementado con el envío del archivo del artículo, donde consten las correcciones y comentarios de oportunidades de mejora.

Criterio de Evaluación: Contenido

Extensión del artículo: El artículo tiene una extensión máxima de 8000 palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Título: El título del artículo contiene máximo doce (12) palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Resumen o abstract: Contiene el propósito del estudio, la metodología, resultados y conclusiones más relevantes en no más de 150 palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Descriptores claves: Hay entre 6 y 8 descriptores.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Clasificación JEL: Hay entre 1 y 3 códigos de clasificación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Introducción: Esta sección señala antecedentes sustentados teóricamente, el propósito y justificación de la investigación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Revisión de Literatura: Esta sección presenta información concerniente a teorías, modelos, investigaciones precedentes y similares relacionadas con el tópico del artículo debidamente sustentada por referencias teóricas


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Metodología: Esta sección detalla el tipo de investigación realizada, la descripción de la población de estudio, los instrumentos de medición aplicados y el período de recolección de datos.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Resultados: Esta sección señala los resultados de la investigación y los relaciona con la revisión de literatura, y el propósito de estudio.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Conclusiones: Esta sección muestra las contribuciones de los autores, en términos del objetivo, la metodología empleada, el aporte a la teoría y al contexto y las limitaciones y sugerencias para futuras investigaciones.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Referencias: Las referencias han sido escritas con sangría francesa y de acuerdo a la última edición de la norma APA, y cada una de ellas es referida en el texto del artículo al menos una vez.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Tablas y Figuras: Todas las tablas y figuras guardan la enumeración y formato requerido en las directrices para autores.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Originalidad y vigencia: El artículo es original, aporta al conocimiento y su temática es de interés actual.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Criterio de Evaluación: Comunicación

 

Composición escrita: En el artículo la secuencia de todos los párrafos es lógica y efectiva. Cada párrafo cuenta con una conclusión argumentativa con premisas y evidencias.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Ortografía: El artículo no tiene faltas ortográficas ni de signos de puntuación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Criterio de Evaluación: Comunicación

 

Calidad de información: El artículo evidencia conocimiento profundo del tema a partir de una discusión con amplio uso de argumentos, puntos de vista y fuentes de información.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Calidad y cantidad de referencias: El artículo cuenta con al menos 20 referencias. Las referencias corresponden a artículos publicados en revistas indexadas, libros, capítulos de libro, ponencias, y páginas web oficiales.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Comentarios para el editor (estas observaciones no serán enviadas a los autores):

 

Comentarios para los autores (falencias y logros del artículo, recomendaciones de mejora, cursos de acción, etc.):


Formulario de revisión de artículo de revisión

Estimado evaluador: Como respaldo de su evaluación del artículo designado, solicitamos utilizar la siguiente rúbrica que considera tres áreas de revisión: Contenido, Comunicación, y Pensamiento Crítico. Por favor responda SI o NO en cada campo establecido, según estime conveniente. En caso la respuesta sea NO, detallar las respectivas observaciones.

Nota: El diligenciamiento de este formato de evaluación puede ser complementado con el envío del archivo del artículo, donde consten las correcciones y comentarios de oportunidades de mejora.

 

Criterio de Evaluación: Contenido

Extensión del artículo: El artículo tiene una extensión máxima de 8000 palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Título: El título del artículo contiene máximo doce (12) palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Resumen o abstract: Contiene Alcance de la revisión, periodo de las publicaciones consideradas, origen de las publicaciones, tipos de documentos revisados, opinión del autor sobre hallazgos relevantes y principales conclusiones en no más de 150 palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Descriptores claves: Hay entre 6 y 8 descriptores.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Clasificación JEL: Hay entre 1 y 3 códigos de clasificación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Introducción: Esta sección señala antecedentes sustentados teóricamente, el propósito y justificación de la investigación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Revisión de Literatura: Esta sección presenta información concerniente a teorías, modelos, investigaciones precedentes y similares relacionadas con el tópico del artículo debidamente sustentada por referencias teóricas.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Metodología: Esta sección detalla el tipo de investigación realizada, el alcance de la revisión, los tipos de documentos revisados y el origen y período de las publicaciones consideradas.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Conclusión y discusión: Esta sección presenta las conclusiones de la investigación y los relaciona con la revisión de literatura, y el propósito de estudio.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Referencias: Las referencias han sido escritas con sangría francesa y de acuerdo a la última edición de la norma APA, y cada una de ellas es referida en el texto del artículo al menos una vez.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Tablas y Figuras: Todas las tablas y figuras guardan la enumeración y formato requerido en las directrices para autores.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Originalidad y vigencia: El artículo es original, aporta al conocimiento y su temática es de interés actual.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Originalidad y vigencia: El artículo es original, aporta al conocimiento y su temática es de interés actual.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Criterio de Evaluación: Comunicación

 

Composición escrita: En el artículo la secuencia de todos los párrafos es coherente y cohesionada. Cada párrafo cuenta con una conclusión argumentativa con premisas y evidencias.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Ortografía: El artículo no tiene faltas ortográficas ni de signos de puntuación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Criterio de Evaluación: Pensamiento crítico

 

Calidad de información: El artículo evidencia conocimiento profundo del tema a partir de una discusión con amplio uso de argumentos, puntos de vista y fuentes de información.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Calidad y cantidad de referencias: El artículo cuenta con al menos 50 referencias. Las referencias corresponden a artículos publicados en revistas indexadas, libros, capítulos de libro, ponencias, y páginas web oficiales.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Comentarios para el editor (estas observaciones no serán enviadas a los autores):

 

Comentarios para los autores (falencias y logros del artículo, recomendaciones de mejora, cursos de acción, etc.):


Formulario de revisión de reseña

Estimado evaluador: Como respaldo de su evaluación de la reseña designada, solicitamos utilizar la siguiente rúbrica que considera tres áreas de revisión: Contenido, Comunicación, y Pensamiento Crítico. Por favor responda SI o NO en cada campo establecido, según estime conveniente. En caso de que la respuesta sea NO, detallar las respectivas observaciones.

Nota: El diligenciamiento de este formato de evaluación puede ser complementado con el envío del archivo de la reseña, donde consten las correcciones y comentarios de oportunidades de mejora.

 

Criterio de Evaluación: Contenido

 

Extensión de la reseña: La reseña tiene una extensión máxima de 1500 palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Título: El título de la reseña contiene máximo doce (12) palabras.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Estructura: La reseña muestra las contribuciones de los autores, en términos del análisis y comentario de la publicación seleccionada.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Originalidad y vigencia: La reseña es original, aporta al conocimiento y la publicación seleccionada tiene menos de dos años de circulación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Composición escrita: En la reseña la secuencia de todos los párrafos es lógica y coherente. Cada párrafo cuenta con una conclusión argumentativa con premisas y evidencias.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Ortografía: La reseña no tiene faltas ortográficas ni de signos de puntuación.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Criterio de Evaluación: Pensamiento crítico

 

Calidad de información: La reseña evidencia conocimiento profundo de la publicación seleccionada a partir de una discusión con amplio uso de argumentos y puntos de vista.


No

 

Observaciones (Comentar en caso el cumplimiento sea NO)

 

Comentarios para el editor (estas observaciones no serán enviadas a los autores):

 

Comentarios para los autores (falencias y logros del artículo, recomendaciones de mejora, cursos de acción, etc.):