El reconocimiento del derecho a la libertad de expresión en el Ecuador y sus límites

Resumen

El presente trabajo estudia la jurisprudencia expedida por la Corte Constitucional del Ecuador respecto al derecho a la libertad de expresión, en el que se evidencia que el problema jurídico es la insuficiencia de criterios claros en el marco normativo ecuatoriano, en cuanto a la limitación que tiene la ciudadanía y el Estado para evitar la vulneración de este derecho. Además, existe una falta de definición de los términos relacionados a la doble protección sobre los titulares del derecho y los discursos prohibidos. Para el efecto, se revisará el caso conocido como “Diario La
Hora”. En el mismo, la Corte Constitucional del Ecuador acogió varios elementos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Por consiguiente, el fallo considera las distintas dimensiones: social e individual; su rol como pilar fundamental de la democracia, y; la doble protección en los temas de interés público. A través del estudio de caso, se concluye que se debe evitar injerencias en el derecho a la libertad de expresión, así como también, exigir bases legales y pruebas pertinentes que ratifiquen el contenido de la información expuesta. De manera que, se garantice el derecho a la libertad de expresión frente a cualquier abuso de poder existente. En adición, se sostiene que este derecho no es absoluto y que puede ser restringido siempre y cuando busque un fin legítimo, sea idóneo, necesario y proporcional, lo que se denomina censura previa, que debe estar justificada únicamente en los casos en los que se considere pertinente.