Garantías jurisdiccionales en el Ecuador y su competencia ordinaria: el desafío de contar con jueces constitucionales
Contenido principal del artículo
Resumen
En Ecuador, de conformidad a lo establecido en el artículo 86.2 de la Constitución y el 7 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, la administración de justicia constitucional corresponde a jueces ordinarios de primera instancia. Sin embargo, esta competencia ha sido objeto de diferentes posturas y críticas desde espacios académicos jurídicos. En este orden de ideas, la presente
investigación demuestra jurídicamente la importancia de especialización en materia constitucional.
Para el análisis de esta hipótesis, el estudio ha sido de tipo mixto, bajo un carácter documental y de campo. Así también se ha realizado una entrevista de tipo semiestructurada a una muestra aleatoria de 4 entendidos en derecho constitucional, a través del método Delphi, deductivo y exegético. El estudio demostró que carecer de jueces especializados en materia constitucional ha tenido como consecuencia incorrecta administración de garantías jurisdiccionales En adición, se concluyó que efectivamente es necesario contar con unidades judiciales especializadas en materia constitucionales en el Ecuador, a fin de que conozcan y resuelvan únicamente garantías jurisdiccionales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
ALAN, David. & CORTEZ, Liliana. Procesos y Fundamentos de la Investigación Científica. Machala: Editorial UTMACH, 2018. ISBN: 978-9942-24-093-4.
ALARCÓN Peña, Pablo. La ordinarización de la acción de protección. 1ª Edición. Quito: Corporación Editora Nacional, 2013.
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008.
ARIAS, Fidias. El proyecto de investigación. Introducción a la metodología científica. 6ª Edición. Caracas: Editorial Episteme, 2012. ISBN: 980-07-8529-9.
ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro. Del amparo a la acción de protección jurisdiccional, en Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Vol.5 No.27, 2011.
ÁVILA SANTAMARÍA, Ramiro. Las garantías de los derechos humanos en tiempos de constitucionalismo, Propuesta de reformas para la constituyente, en Foro: Revista De Derecho, No.7, 2007.
BARREIRO, Laura. & TIGUA, Raúl. Especialización de jueces constitucionales en las garantías. Programa de Maestría, en Derecho Constitucional en Repositorio de la Universidad San Gregorio de Portoviejo, Portoviejo, 2021.
BERMEO, Wilson. & GUERRA, Marcelo. Competencia constitucional especializada de jueces de primer nivel, en Revista Polo de Conocimiento, Vol.6, No. 3., 2021.
CARBONELL, Miguel (coord.). Nuevos tiempos para el constitucionalismo. Neoconstitucionalismo(s). Madrid: Editorial Trotta, 2003.
CELI, Israel. Neoconstitucionalismo en Ecuador ¿Judicialización de la política o politización de la justicia? Quito: Corporación Editora Nacional, 2017. ISBN: 978-9978-19-808-7.
Código Orgánico de la Función Judicial (Registro Oficial Suplemento 544 del 9 de marzo de 2009).
COMANDUCCI, Paolo. Estudios sobre Constitución y derechos fundamentales. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2016.
Constitución de la República del Ecuador (Registro Oficial 449 del 20 de octubre del 2008).
Convención Americana sobre Derechos Humanos, promulgado en Registro ONU 08/27/79 No. 17955 el 11 de febrero de 1978.
Declaración Universal de Derechos Humanos, promulgado en A/RES/217(III) el 10 de diciembre de 1948.
Decreto Ejecutivo 002 (Registro Oficial 8, del 25 de enero de 2007).
DEL POZO, Susan. Las sentencias dictadas por los jueces no especializados en materia constitucional, en Repositorio de la Universidad Nacional de Chimborazo “UNACH", 2017.
DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de derecho procesal. 10ª Edición. Bogotá: Editorial ABC, Tomo I, 2017. ISSN: 9789583509025.
DIARIO EL UNIVERSO. Constituyentes entregaron Carta Magna al país, 2008.
DIARIO EL UNIVERSO. Jorge Cevallos preside el nuevo Congreso, 2007.
DUARTE VÁSQUEZ, Jorge F. La competencia de los jueces ordinarios para conocer la acción de protección y su incidencia con el principio de especialidad del juez, en Repositorio Digital de la Universidad Internacional SEK. Quito, Ecuador, 2020.
Estatuto De Funcionamiento de la Asamblea Nacional Constituyente (Registro Oficial 33, del 05 de marzo de 2007).
GONZÁLEZ SUÁREZ, Enrique. Conocimiento empírico y conocimiento activo transformador: algunas de sus relaciones con la gestión del conocimiento, en Revista Cubana de ACIMED, Vol.22, No.2, 2011. ISSN 1024-9435.
GRIJALVA JIMÉNEZ, Agustín. Constitucionalismo en Ecuador. Quito: Corte Constitucional del Ecuador, 2012.
HERRERA, Raí & SALAME, Mónica. El principio de especialidad frente a la conformación de unidades judiciales multicompetentes en la administración de justicia ecuatoriana, en Repositorio Institucional UNIANDES, Ambato, Ecuador, 2017.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (Registro Oficial Suplemento 52 del 22 de octubre de 2009).
LÓPEZ, Iliana. & HARO, Luis. Neoconstitucionalismo en el Ecuador, una mirada desde la argumentación moral y la ponderación, en Kairós Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, Vol. 4, No.7, 2021.
OYARTE Martínez, Rafael. La acción de amparo constitucional. 2ª Edición. Quito: Fundación Andrade & Asociados, 2006.
OYARTE, Ramiro, & QUINTANA, Ismael, & GARNICA-GÓMEZ, Sergio. Practica Procesal Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2020.
PAZMIÑO FREIRE, Patricio. Garantías Jurisdiccionales y derechos constitucionales. Quito: Centro de estudios y difusión del Derecho Constitucional, 2013.
PISARELLO, Gerardo. Los derechos sociales y sus garantías, Elementos para una reconstrucción. Madrid: Editorial Trotta, 2007.
QUINTANA, Ismael. La Acción de Protección. 2ª Edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2019.
SÁNCHEZ PUENTES, Ricardo. Enseñar a investigar. Una didáctica nueva de la investigación en ciencias sociales y humanas. 4ª Edición. México, D.F.: Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación- Universidad Nacional Autónoma de México, 2014. ISBN: 978-607-02-5833-6.
Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador, 19 de diciembre de 2013, (121-13-SEP-CC, Ponente: Ramiro Ávila Santamaría).
Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador, 23 de septiembre de 2020, (1000-17-EP/20, Ponente: Carmen Corral Ponce).
SORIA PÉREZ, Lucila. La falta de especialización de los jueces constitucionales vulnera los derechos de los justiciables del Ecuador, de ser juzgados por un juez competente y de seguridad jurídica, en Repositorio Digital UNIANDES, 2018.
TAMAYO Y TAMAYO, Mario. El proceso de la Investigación Científica. México, D.F.: Limusa, 2012. ISBN: 968-18-5872-7.
VELÁSQUEZ, Santiago. ¿Estado de Derechos?, en Revista JUEES, Vol. 1, No.1, 2021.
VESCOVÍ, Enrique. 2ª Edición. Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis, 1999.
VIGO, Rodolfo. Iusnaturalismo y neoconstitucionalismo: coincidencias y diferencias. En Estado Constitucional, M. Carbonell (coord.), H. Fix-Zamudio(coord.), L. González, D. Valadés (coord.), & J. Mac Gregor (coord.). México: Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas, Tomo IV, Vol. 2, 2015.