La Independencia Judicial: Análisis de la Sentencia No. 3-19-CN/20 de la Corte Constitucional del Ecuador
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente artículo académico comprende un análisis de los principales subproblemas invocados por la Corte Constitucional del
Ecuador en la sentencia No. 3-19-CN/20, respecto al error inexcusable y la consulta de constitucionalidad del artículo 107 numeral 9 del Código Orgánico de la Función Judicial, esto con la finalidad de determinar si vulneraría o no el principio de independencia judicial interna. Por ello, se analizan una serie de conceptos, ideas elementales y pasajes doctrinarios que nos permitirán forjar una idea de las implicancias del control disciplinario a jueces en nuestro país y la aplicación de la figura del “error inexcusable” como causal de destitución de las y los funcionarios judiciales, así como su relación con los principios de independencia judicial, seguridad jurídica y legalidad.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
AGUILO, Josep, “De nuevo sobre independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica”, en Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, p. 1997.
ANDRADE, Santiago, “La función Judicial en la vigente Constitución de la República.”, en Revista de Derecho Foro, 2009, p. 239-268.
ATIENZA, Manuel. “Siete tesis sobre el activismo judicial”, 2019.
Código Orgánico de la Función Legislativa (Registro Oficial Suplemento 544 de 09 de marzo de 2009)
Conferencia Mundial de Derechos Humanos, Declaración y Programa de Acción de Viena, promulgado en A/CONF.157/23 el 25 de junio de 1993.
Constitución de la República del Ecuador (Registro Oficial 449 del 20 de octubre del 2008)
Declaración Universal de Derechos Humanos, promulgada en Resolución 217 A (III) el 10 de diciembre de 1948.
DÍEZ-PICASO, Luis, “Notas de Derecho Comparado sobre la Independencia”, en Revista Española de Derecho Constitucional, 1992.
FERRAJOLI, Luigi. Poderes Salvajes. “La crisis de la democracia constitucional.”, Madrid: Trotta, 2011.
FISS, Owen, “El grado adecuado de independencia judicial”, Revista de Derecho y Humanidades N.5, 1997.
GARCÍA, Juan, “¿Qué es ponderar? Sobre implicaciones y riesgos de la ponderación”, en Revista Iberoamericana De Argumentación, 2017.
GRIJALVA, Agustín, STORINI, Claudia & ANDRADE, Santiago, “La función Judicial en la vigente Constitución de la República. La nueva Función Judicial. Estado, Derechos e instituciones”, Quito: Corporación Editora Nacional y Universidad Andina Simón Bolívar, 2009, p. 239-268.
GUARNIERI, Carlo., & PEDERZOLI, Patrizia, “Los jueces y la Política. Poder Judicial y Democracia”, Ed. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones SA, 1999.
GUASTINI, Ricardo, “Interpretación, Estado y Constitución.”, Lima: ARA editores, 2010.
IBÁÑEZ, Perfecto, “Tercero en discordia. Jurisdicción y juez del estado constitucional.”, Madrid: Trotta, 2015.
MARTÍNEZ, María. “La independencia judicial.”, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004.
NÚÑEZ, Álvaro, “¿Violan los precedentes la IJI? Desencuentros desde la incomprensión.”, en Derecho PUCP, 2020.
PAGÉS, Juan Luis, “Jurisdicción e independencia judicial”, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 1989.
Principios básicos relativos a la independencia de la Judicatura, promulgado en Resoluciones 40/32 y 40/146 el 29 de noviembre de 1985.
Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador, 29 de Julio de 2020 (3-19-CN/20, Ponente: Agustín Grijalva Jiménez).
Sentencia de la Corte IDH, 31 de enero de 2001 (Caso del Tribunal Constitucional vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Vol. Serie C No.71). párr. 73.
SOLANO, Vicente, “Condiciones de la independencia Judicial en Ecuador”, Bubok Publishing S.L, 2020.
SOLANO, Vicente, “La relación entre funciones del Estado.”, en Revista Iuris, No. 17, 2019, p. 87-102.