Estado actual de la cobertura arbórea de Ecuador y sus regiones naturales. Oportunidades para mejorar los programas de conservación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio examina la dinámica de la cobertura arbórea en Ecuador y sus regiones naturales durante el período 2000-2022, proporcionando una evaluación detallada del estado actual de los bosques en el país. Utilizando el conjunto de datos de Hansen Global Forest Watch y el análisis en Google Earth Engine, se identificaron tendencias clave en la pérdida y ganancia de cobertura arbórea. Los resultados revelaron que Ecuador para el año 2000 contaba con 20 097 656 ha de cobertura arbórea y para el 2022 era de 19 154 923, con una pérdida neta de 942,733 hectáreas durante el período de estudio, con una ganancia de 217,000 hectáreas hasta 2012. Los años 2012 y 2017 se identificaron como los de mayor pérdida de cobertura arbórea. Las regiones naturales del país también presentaron variaciones significativas en las tendencias de pérdida y ganancia de cobertura arbórea. Se destaca la Amazonia como la región con mayor pérdida, mientras que el bosque seco tropical y el páramo presentaron pérdidas menores en comparación. Este estudio subraya la necesidad de políticas de conservación más eficaces y específicas para cada región, especialmente en las zonas críticas de alta biodiversidad y servicios ecosistémicos. Además, se enfatiza la importancia de una monitorización más precisa y la inclusión de variables de uso del suelo para una comprensión más completa de la dinámica forestal en Ecuador.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
INVESTIGATIO es de acceso abierto y el contenido está disponible de manera gratuita a través de su sitio web: http://revistas.uees.edu.ec/index.php/IRR/.
Para reforzar nuestra política de acceso abierto, la revista INVESTIGATIO se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0), la cual permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material), bajo la condición de que se den los créditos correspondientes y no se haga uso comercial de los materiales.
Citas
Armenteras, D., Rudas, G., Rodriguez, N., Sua, S., y Romero, M. (2006). Patterns and causes of deforestation in the Colombian Amazon. Ecological Indicators, 6(2), 353–368.
Asner, G.P., Rudel, T.K., Aide, T.M., Defries, R., y Emerson, R. (2009). A contemporary assessment of change in humid tropical forests. Conservation Biology, 23(6), 1386–1395.
Bastin, J. F., Berrahmouni, N., Grainger, A., Maniatis, D., Mollicone, D., Moore, R., Patriarca, C., Picard, N., Sparrow, B., Abraham, E. M., Aloui, K., Atesoglu, A., Attore, F., Bassüllü, Ç., Bey, A., Garzuglia, M., García-Montero, L. G., Groot, N., Guerin, G., ... Castro, R. (2017). The extent of forest in dryland biomes. Science, 356(6338), 635–638. https://doi.org/10.1126/science.aam6527
Costanza, R., d'Arge, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., y van den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature, 387, 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0
FAO, y UNEP. (2020). The State of the World's Forests 2020. Forests, biodiversity and people. In FAO y UNEP. http://doi.org/10.4060/ca8642en
Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., Chapin, F. S., Coe, M. T., Daily, G. C., Gibbs, H. K., Helkowski, J. H., Holloway, T., Howard, E. A., Kucharik, C. J., Monfreda, C., Patz, J. A., Prentice, I. C., Ramankutty, N., y Snyder, P. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570–574. https://doi.org/10.1126/science.1111772
Geist, H. J., y Lambin, E. F. (2002). Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation. BioScience, 52(2), 143. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2002)052[0143:PCAUDF]2.0.CO;2
Geldmann, J., Barnes, M., Coad, L., Craigie, I.D., Hockings, M., y Burgess, N.D. (2013). Effectiveness of terrestrial protected areas in reducing habitat loss and population declines. Biological Conservation, 161, 230–238.
Hansen, M. C., Potapov, P. V., Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S. A., Tyukavina, A., Thau, D., Stehman, S. V., Goetz, S. J., Loveland, T. R., Kommareddy, A., Egorov, A., Chini, L., Justice, C. O., y Townshend, J. R. G. (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 342(6160), 850–853. https://doi.org/10.1126/science.1244693
Janzen, D.H. (1988). Tropical dry forests. The most endangered major tropical ecosystem. In E.O. Wilson (Ed.), Biodiversity (pp. 130-137). National Academies Press.
Lambin, E.F., Turner, B.L., Geist, H.J., Agbola, S.B., Angelsen, A., Bruce, J.W., Coomes, O.T., Dirzo, R., Fischer, G., Folke, C., George, P.S., Homewood, K., Imbernon, J., Leemans, R., Li, X., Moran, E.F., Mortimore, M., Ramakrishnan, P.S., Richards, J.F., Skånes, H., Steffen, W., Stone, G.D., Svedin, U., Veldkamp, T.A., Vogel, C., y Xu, J. (2001). The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths. Global Environmental Change, 11(4), 261–269.
Leverington, F., Costa, K.L., Pavese, H., Lisle, A., y Hockings, M. (2010). A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management, 46(5), 685–698.
Lindenmayer, D.B., Franklin, J.F., y Fischer, J. (2006). General management principles and a checklist of strategies to guide forest biodiversity conservation. Biological Conservation, 131(3), 433-445.
Miles, L., Newton, A.C., DeFries, R.S., Ravilious, C., May, I., Blyth, S., Kapos, V., y Gordon, J.E. (2006). A global overview of the conservation status of tropical dry forests. Journal of Biogeography, 33(3), 491–505.
Murphy, P.G., y Lugo, A.E. (1986). Ecology of tropical dry forest. Annual Review of Ecology and Systematics, 17(1), 67-88.
Sierra, R. (1999). Propuesta preliminar de un sistema de clasificación de vegetación para el Ecuador continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF y Ecociencia.
Sodhi, N.S., Lee, T.M., Sekercioglu, C.H., Webb, E.L., Prawiradilaga, D.M., Lohman, D.J., Pierce, N.E., Diesmos, A.C., Rao, M., y Ehrlich, P.R. (2010). Local people value environmental services provided by forested parks. Biodiversity and Conservation, 19(4), 1175-1188.
Titeux, N., Henle, K., Mihoub, J.B., y Brotons, L. (2016). Climate change distracts us from other threats to biodiversity. Frontiers in Ecology and the Environment, 14(6), 291-291.
Tropek, R., Sedláček, O., Beck, J., Keil, P., Musilová, Z., Šímová, I., y Storch, D. (2014). Comment on "High-resolution global maps of 21st-century forest cover change". Science, 344(6187), 981. https://doi.org/10.1126/science.1248753
Tyukavina, A., Baccini, A., Hansen, M. C., Potapov, P. V., Stehman, S. V., Houghton, R. A., Krylov, A. M., Turubanova, S., y Goetz, S. J. (2015). Aboveground carbon loss in natural and managed tropical forests from 2000 to 2012. Environmental Research Letters, 10(7), 074002. https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/7/074002
Vieilledent, G., Grinand, C., Rakotomalala, F., Ranaivosoa, R., Rakotoarijaona, J. R., Allnutt, T. F., y Achard, F. (2018). Combining global tree cover loss data with historical national forest cover maps to look at six decades of deforestation and forest fragmentation in Madagascar. Biological Conservation, 222, 189–197. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2018.04.008