Redes definidas por software: Solución para servicios portadores del Ecuador

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Aug 26, 2021
DOI: https://doi.org/10.31095/investigatio.2015.6.2

Main Article Content

Gabriela Cuenca Pérez
Universidad Espíritu Santo
Mónica Flores Marín
Universidad Espíritu Santo

Abstract

Actualmente las Redes Definidas por Software (SDN) se muestran como una arquitectura vanguardista que ha cambiado el modelo de administración de redes por un concepto más programable y centralizado sin necesidad de aumentar el hardware, para así cumplir con las exigencias del mundo del internet de buscar redes más eficientes. Este artículo tiene como propósito exponer sobre los servicios portadores y la evolución de SDN, explicándola desde sus inicios hasta las aplicaciones que existen en la actualidad, seguido de su arquitectura y componentes. Se concluye que SDN es una posible solución para los servicios portadores del Ecuador, ya que la red es programable y permite dar paso al uso de políticas y reglas para que sea más eficiente con respecto a los costos operacionales. Adicionalmente se presenta como una nueva tecnología, donde se espera que exista un mayor respaldo en la seguridad del sistema estableciendo estándares de protección contra delito informático.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Cuenca Pérez, G., & Flores Marín, M. (2021). Redes definidas por software: Solución para servicios portadores del Ecuador. INVESTIGATIO, (6), 41–63. https://doi.org/10.31095/investigatio.2015.6.2
Issue
No. 6 (2015)
Section
Artículos
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

INVESTIGATIO es de acceso abierto y el contenido está disponible de manera gratuita a través de su sitio web: http://revistas.uees.edu.ec/index.php/IRR/.

Para reforzar nuestra política de acceso abierto, la revista INVESTIGATIO se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0), la cual permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material), bajo la condición de que se den los créditos correspondientes y no se haga uso comercial de los materiales.

Author Biographies

Gabriela Cuenca Pérez, Universidad Espíritu Santo

Ing. en Telecomunicaciones

Mónica Flores Marín, Universidad Espíritu Santo

Ing. en Electricidad. Especialización Electrónica y Automatización Industrial
Magister en Administración de Empresas
Docente tiempo completo

References

Barkai, S. (10 de octubre de 2013). Do Mobile Carriers Need SDN? Recuperado el 11 de octubre de 2014, de SDN Central: https://www.sdncentral.com/education/mobile-carriers-need-sd- n/2013/10/

Berndtson, C. (30 de abril de 2012). 25 Software-Defined Networking Player To Know. CRN. Obtenido de http://www.crn.com/slide-shows/networking/232900998/25-software-defined-networking-players-to-know.htm/pgno/0/20

Burrows, P. (9 de junio de 2014). Cisco Challenged as Facebook Favors Software to Move Data: Tech. Recuperado el 11 de octubre de 2014, de Bloomberg: http://www.bloomberg.com/news/2014-06-10/cisco-challenged-as-facebook-favors-software-to-move-data-tech.html

Burt, J. (27 de abril de 2012). Enterprise Networking: How Cisco, HP, Juniper Others Are Tackling SDN, OpenFlow. Recuperado el 11 de octubre de 2014, de Eweek: http://www.eweek.com/c/a/Enterprise-Networking/How-Cisco-HP-Juniper-Others-Are-Tackling-SDN-OpenFlow-183460/

Casado, M. (s.f). Controller Platforms. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de McKeown Group: http://yuba.stanford.edu/~casado/of-sw.html

Cisco Systems Inc. (5 de febrero de 2014). Cisco Visual Networking index: Global Mobile Data Traffic Forecast Update. Recuperado el 16 de septiembre de 2014, de Cisco System inc: http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/white_paper_c11-520862.html

CITRIX. (s.f de mayo de 2014). SDN 101: An Introduction. Recuperado el 11 de octubre de 2014, de CITRIX: http://www.citrix.com/content/dam/citrix/en_us/documents/oth/sdn-101-an-introduction-to-software-defined-networking.pdf

Crabbe, E. (octubre de 2011). About Tech Field Day. Obtenido de sitio web Tech Field Day: http://static.techfieldday.com/wp-content/uploads/2011/10/TheLongRoadtoSDN.pdf

Darbha, S., Shevenell, M., & Normandin, J. (2013). Impact of Software-Defined Networking on . CA Technologies, 33-43.

Davy, M. (julio de 2011). A case for expanding OpenFlow/SDN! Recuperado el 11 de octubre de 2014, de OpenFlow: http://archive.openflow.org/wp/wp-content/uploads/2011/07/GENI-Workshop-Whitepaper.pdf

Douligeris, C., & Serpanos, D. N. (2007). Network security: current status and future directions. John Wiley & Sons.

Farrel, A., Vasseur, J.-P., & Ash, J. (agosto de 2006). About us: The Internet Engineering Task Force. Recuperado el 23 de septiembre de 2014, de sitio web de The Internet Engineering Task Force: http://tools.ietf.org/html/rfc4655

Feamster, N., Rexford, J., & Zegura, E. (2014). The road to SDN: an intellectual history of programmable networks. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 44(2), 87-98.

Feng, T., Bi, J., & Wang, K. (2014). Joint allocation and scheduling of network resource for multiple control applications in SDN. IEEE, 1-7.

Gelberger, A., Yemini, N., & Giladi, R. (2013). Performance Analysis of Software-Defined Networking (SDN). Analysis & Simulation of Computer and Telecommunication Systems (MASCOTS), 2013 IEEE 2lst International Symposium on Modelling (págs. 389-393). Beer-Sheva: IEEE.

Goransson, P., & Black, C. (2014). Software Defined Networks: A Comprehensive Approach. Waltham: Elsevier Science.

Gupta, L. (13 de diciembre de 2013). SDN: Development, Adoption and Research Trends. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Washington University: http://www.cse.wustl.edu/~jain/cse570-13/ftp/sdn.pdf

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Recolección y análisis de los datos cualitativos. En Metodología de la investigación (págs. 406-487). México D.F: McGraw-Hill.

INEC. (12 de septiembre de 2014). Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC'S) 2013. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Instituto Nacional de Estadística y Censos: http://www.observatoriotic.mintel.gob.ec/images/varios/Noticias/Reportes/Resultados_principales_12_09_2014.pdf

Intel Corporation. (abril de 2014). Adopting Software-Defined Networking in the Enterprise. Obtenido de IT@ Intel White Paper: http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/best-practices/adopting-software-defined-networking-in-the-enterprise-paper.pdf

Internet Live Stats. (1 de julio de 2014). Usuarios de internet: Internet Live Stats. Recuperado el 15 de septiembre de 2014, de Sitio Web de Internet Live Stats: http://www.internetlivestats.com/internet-users/

Internet World Stats. (2013 de diciembre de 2013). Internet Growth Statistics. Obtenido de Internet World Stats: http://www.internetworldstats.com/stats.htm

Jarschel, M., Wamser, F., Hohn, T., Zinner, T., & Tran-Gia, P. (2013). Sdn-based application-aware networking on the example of youtube video streaming. 2013 Second European; Workshop on Software Defined Networks (EWSDN) (págs. 87-92). Würzburg: IEEE.

Kirkpatrick, K. (2013). Software-Defined Networking. Communications of the ACM, 16-19.

Kobayashi, M., Seetharaman, S., Parulkar, G., Appenzeller, G., Little, J., Reijendam, J. V., . . . McKeown, N. (2014). Maturing of OpenFlow and Software defined Networking through deployments. Computer Networks, 151-175.

KovaČeviĆ, I. (2009). FoRCES protocol as a solution for interaction of control and forwarding planes in distributed routers. 17th Telecommunications forum TELFOR 2009 (págs. 529-532). Belgra- de: Telfor Journal.

Kumar, K. (26 de febrero de 2014). Virtually Networked: The State of SDN. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de The Viodi View: http://viodi.com/2014/02/26/virtually-networked-the-state-of-sdn/

López Estrada, R. E., & Jean-Pierre, D. (junio de 2011). La entrevista cualitativa como técnica para la investigación en Trabajo Social. Obtenido de Margen 61: http://www.margen.org/suscri/margen61/lopez.pdf

McNickle, M. (18 de septiembre de 2014). Five commercial SDN controllers to know about. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Tech Target: http://searchsdn.techtarget.com/news/2240230895/Five-commercial-SDN-controllers-to-know-about

Metzler, J. (9 de septiembre de 2012). Research: Understanding Software-Defined Networks. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Information Week Reports: http://reports.informationweek.com/abstract/6/9044/Data-Center/research-understanding-software-defined-networks.html

Montero, C. (31 de octubre de 2014). Redes Definidas por Software. (G. N. Cuenca Pérez, Entrevistador)

Montero, C. (31 de octubre de 2014). Redes definidas por Software en Ecuador. (G. Cuenca, Entrevistador) Guayaquil, Guayas.

Myers, A. (17 de mayo de 2012). OPEN NETWORKING SUMMIT TO EXPLORE SOFTWARE-DEFINED NETWORKING. Recuperado el 11 de octubre de 2014, de Stanford University: http://engineering.stanford.edu/news/open-networking-summit-explore-software-defined-networking

Nadeau, T. D., & Gray, K. (2013). SDN: Software Defined Networks. Sebastopol: O'Reilly Media, Inc.

Newman, P., Edwards, W. L., Hinden, R. M., Hoffman, E., Liaw, F. -C., Lyon, T., & Minshall, G. (agosto de 1996). Ipsilon's General Switch Management Protocol Specification. Obtenido de Internet Engineering Task Force: http://tools.ietf.org/html/rfc1987

ONF. (13 de abril de 2012). Software-Defined Networking: the New Norm for Networks. Recuperado el 20 de septiembre de 2014, de Open Networking Foundation: https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/sdn-resources/white-papers/wp-sdn-newnorm.pdf

ONF. (8 de octubre de 2013). SDN Security Considerations. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Open Networking Foundation: https://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/sdn-resources/solution-briefs/sb-security-data-center.pdf

Ortiz Jr., S. (2013). Software-Defined Networking: On the Verge of a Breakthrough? IEFE Computer Society, 10-12.

Parol, P., & Pawlowski, M. (2013). Towards networks of the future: SDN paradigm introduction to PON networking for business applications. Proceedings of the 2013 Federated Conference on Computer Science and Information System (págs. 829-836). Kraków: IEEE.

Qin, Z., Denker, G., Giannelli, C., Bellavista, P., & Venkatasubramanian, N. (2014). A Software Defined Networking Architecture for the Internet-of-Things. 2014 IEEE Network Operations and Management Symposium (NOMS), 1-9.

Raza, M. H., Sivakumar, S. C., Nafarieh, A., & Robertson, B. (2014). A Comparison of Software Defined Network (SDN) Implementation Strategies. Procedia Computer Science, 1050-1055.

Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J., & García Jiménez, E. (1999). La Entrevista. En Metodología de la investigación educativa (págs. 167-184). Málaga: ALJIBE.

Scott-Hayward, S., O'Callaghan, G., & Sezer, S. (2013). SDN security: A survey. 2013 IEEE SDN for Future Networks and Services (SDN4FNS) (págs. 1-7). Belfast: IEEE.

Sezer, S., Scott-Hayward, S., Fraser, B., Lake, D., Viljoen, N., Finnegan, J., Miller, M. (2013). Are We Ready for SDN? Implementacion Challenges for Software-Defined Networks. IEEE Communications Magazine, 36-43.

Shackleford, D. (28 de junio de 2013). Tech Target. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de Estrategias de seguridad de SDN para prevenir ataques a la red: http://searchdatacenter.techtarget.com/es/reporte/Estrategias-de-seguridad-de-SDN-para-prevenir-ataques-a-la-red

Shalimov, A., Zuikov, D., Zimarina, D., Pashkov, V., & Smeliansky, R. (2013). Advanced study of SDN/OpenFlow controllers. Proceedings of the 9th Central & Eastern European Software Engineering Conference in Russia (págs. 1-6). Moscow: ACM.

Sharma, S., Staessens, D., Colle, D., Pickavet, M., & Demeester, P. (2012). OpenFlow: Meeting carrier-grade recovery requirements. Computer Communications, 656-665.

Shin, M.-K., Nam, K.-H., & Kim, H.-J. (2012). Software-defined networking (SDN): A reference architecture and open APIs. 2012 International Conference on ICT Convergence (ICTC) (págs. 360-361). Daejon: IEEE.

SUPERTEL. (2010). Análisis de los aspectos que influyen en los costos del servicio de Internet en el Ecuador. Revista institucional de la Superintendencia de Telecomunicaciones, 11-13.

Tiwari, V. (2013). SDN and OpenFlow for beginners with hands on labs. M.M.D.D. Multimedia LLC.

Tomkins, R. (febrero de 2014). How software-defined networking will boost carrier Ethernet services. Recuperado el 11 de octubre de 2014, de Tech Target: http://searchsdn.techtarget.com/opinion/How-software-defined-networking-will-boost-carrier-Ethernet-services

Van der Merwe, J., Cambridge Univ., U., Rooney, S., Leslie, I., & Crosby, S. (Mayo de 1998). The Tempest-a practical framework for network programmability. IEEE Network, 20-28.

Vance, J. (25 de septiembre de 2013). Ranking the Top 10 Software Defined Networking Startups. CIO. Obtenido de http://www.cio.com/article/2383078/mergers-acquisitions/ranking-the-top-10-software-defined-networking-startups.html

Velrajan, S. (12 de diciembre de 2012). List of OpenFlow Controllers for SDN. Recuperado el 10 de octubre de 2014, de The Tech: http://www.thetech.in/2012/12/list-of-openflow-controllers-for-sdn.html

Vivar, J. (31 de octubre de 2014). Entrevista de G. Cuenca. Redes definidas por Software en Ecuador, Guayaquil, Guayas.

Yang, L. L., Dantu, R., Anderson, T. A., & Gopal, R. (abril de 2004). Forwarding and Control Element Separation (ForCES) Framework. Obtenido de sitio Internet Engineering Task Force: http://tools.ietf.org/html/rfc3746