Percepción sobre las empresas socialmente responsables en Distrito Metropolitano de Quito

Contenido principal del artículo

María Genoveva Espinoza-Santeli

Resumen

Las empresas socialmente responsables son las que han incorporado en su planificación estratégica un modelo de gestión que busca mejorar la calidad de vida de los stakeholders mediante  buenas prácticas en las dimensiones social, económica y ambiental. Este artículo busca determinar la percepción que tienen los ciudadanos del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ) sobre el concepto, dimensiones, beneficios y decisión de compra que genera la responsabilidad social empresarial. Se realizó una investigación mixta y exploratoria, que implicó encuestar a 380 personas de la parroquia Itchimbia, encontrándose que, aunque existe desconocimiento sobre la triple dimensión de la Responsabilidad Social Empresarial (RSE), y esta es percibida como un cumplimiento normativo, hay personas que están dispuestas a pagar un valor premium por bienes de empresas que son socialmente responsables.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Espinoza-Santeli, M. G. (2018). Percepción sobre las empresas socialmente responsables en Distrito Metropolitano de Quito. PODIUM, (33), 35–44. https://doi.org/10.31095/podium.2018.33.4
Sección
Artículos científicos
Biografía del autor/a

María Genoveva Espinoza-Santeli, Universidad Andina Simón Bolívar

PhD in Economics of Population Resource & Environment, Zhongnan University of Economics and Law. Profesora e Investigadora de la  Universidad Andina Simón Bolívar-Ecuador. E-mail: genoveva.espinoza@uasb.edu.ec.

Citas

Alvarado, A., Bigné, E., y Currás, R. (2010). Perspectivas teóricas usadas para el estudio de la responsabilidad social. Estudios Gerenciales, 27 (118): 115-137.

Amezcua, B., Briseño, A., Ríos, T., y Ayala, E. (2016). La disposición a pagar más por productos vinculados a la RSE. Evidencia de un análisis de conjunto en México. Contaduría y Administración, 62(1)..

Argandoña, A. y Isea Silva, R. ISO 26000. (2011).Una guía para la responsabilidad social de las organizaciones. Cuadernos de la Cátedra “la Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo. No. 11, 1-33.

Bravo, R., Matute, J., y Pina, J (2011). Efectos de la imagen corporativa en el comportamiento del consumidor. Un estudio aplicado a la banca comercial. Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales, 21 (40): 35-51.

Carroll, A. (1999). Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business and Society. 38(3), 268-295.

Chelala, S., y Giarrizzo, V. (2014). Evasión de impuestos en Argentina: un análisis experimental de la eficiencia de premios y castigos al contribuyente. Revista Finanzas y Política Económica, 6(2), 269-286.

ConQuito. (2017). Sistematización de reconocimientos en el DMQ. (Información interna de trabajo).

Drews, M. (2010). Measuring the business and societal benefits of corporate responsibility. Corporate Governance: The International Journal Of Business In Society, 10(4), 421-431.

Elkington, J. (1997). Cannibals with forks – Triple bottom line of 21st century business. Connecticut: New Society Publishers.

Espinoza-Santeli, M. G. (2016). La responsabilidad social empresarial en las micro, pequeñas y medianas empresas de Ecuador. Teuken Bidakay, 7(8), 39-58.

Cajiga, J.F. (2010). El concepto de responsabilidad social empresarial. México: CEMEFI.

Giménez, G., Gómez, J., y Villegas, M. (2007). La responsabilidad social en las organizaciones (RSO): análisis y comparación entre guías y normas de gestión e información. Revista De Ciencias Administrativas Y Sociales, 17(29), 27-48.

Global Reporting Initiative (GRI) 4. (2015). Guía para la elaboración de memorias de sostenibilidad. Recuperado de:https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Spanish-G4-Part-One.pdf.

Mohr, L. A., y Webb, D. J. (2005). The effects of corporate social responsibility and price on consumer responses. Journal of Consumer Affairs, 39(1), 121-147.

Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. 13 de noviembre de 2015. Ordenanza Metropolitana 0084 de responsabilidad social para el fomento del distrito metropolitano de quito como un territorio sostenible y responsable, que deroga a la ordenanza metropolitana no. 333, sancionada el 3 de diciembre de 2010, de responsabilidad social en el Distrito Metropolitano de Quito.

Norma AA1000SES (2011). Norma AA1000 Compromiso de los Grupos de Interés. Recuperado de: http://www.mas-business.com/docs/AA1000SESenespanol.pdf

Organización de las Naciones Unidas.(2015). Los 10 principios del pacto global. Recuperado de: http://www.pactomundial.org/category/aprendizaje/10-principios/

Parada, A. D., Daponte, R. R., y Vázquez, E. G. (2014). Valoración de la RSC por el consumidor y medición de su efecto sobre las compras. Revista De Administração De Empresas, 54(1), 39-52.

Rodríguez, P., Burguete, J., y Valiño, P. (2010). Valoración de los factores determinantes de la calidad del servicio público local: Un análisis de la percepción de los ciudadanos y sus repercusiones sobre la satisfacción y credibilidad. Innovar: Revista De Ciencias Administrativas Y Sociales, 20(36), 139-156.

Román Castaño, Y., Sánchez Caicedo, Y. J., Correa Jaramillo, J. G., y Olarte Mejía, O. M. (2008). Responsabilidad social y balance social en organizaciones colombianas. Medellín: Sello Editorial de la Universidad de Medellín.

Sarmiento del Valle, S. (2011). La responsabilidad social empresarial: gestión estratégica para la supervivencia de las empresas. Dimensión Empresarial, 9(2), 6-15.

Torresano, M. (2012). Estudio de responsabilidad social de empresas del Ecuador. Editado por Avina, Cooperación Alemana del Desarrollo, IDE Business School Ecuador.

Unión Europea.(2001). Libro Verde: Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas. Comisión de las Comunidades Europeas, Bruselas. Recuperado de: http://observatoriorsc.org/libro-verde-fomentar-un-marco-europeo-para-la-responsabilidad-social-de-las-empresas/

Van den Brink, D., Odekerken-Schröder, G., y Pauwels, P. (2006). The effect of strategic and tactical cause-related marketing on consumers' brand loyalty. Journal of Consumer Marketing, 23(1), 15-25.

Weber, M. (2008). The business case for corporate social responsibility: A company-level measurement approach for CSR. European Management Journal, 26(4), 247-261.