Gestión de Procesos de Negocios en el Sector Público

Contenido principal del artículo

Sergio Salimbeni Gandino

Resumen

Este artículo tiene por objeto hallar las diferencias de la gestión por procesos entre entornos públicos y privados, y sus factores clave de éxito para la implementación en la administración gubernamental. Esta investigación de enfoque mixto y desde la perspectiva de las ciencias económicas y empresariales, consta de dos etapas: una cualitativa y otra cuantitativa.  Al término de la primera fase se evidenciaron diferencias en cuanto a la priorización de factores políticos por sobre los del interés público, la falta de consciencia en la optimización de recursos, el sobredimensionamiento de la estructura, el solapamiento de tareas y la falta de capacitación del personal. Como factores clave para su implementación en la administración gubernamental se validan un fuerte patrocinio, capacitación adecuada y disponibilidad de personal interno con experiencia en en la materia.

Detalles del artículo

Cómo citar
Salimbeni Gandino, S. (2019). Gestión de Procesos de Negocios en el Sector Público. PODIUM, (35), 69-86. https://doi.org/10.31095/podium.2019.35.5
Sección
Artículos científicos
Citas
Alford, J. (2001). The Implications of “Publicness” for Strategic Management Theory, in G Johnson & K Scholes (eds), Exploring Public Sector Strategy, Prentice-Hall, London.

Alford, J. y Greve, C. (2017). Strategy in the Public and Private Sectors: Similarities, Differences and Changes. Administrative Sciences, 7(4), 35. doi: 10.3390/admsci7040035

APQC. (2014). Process Classification Framework, version 6.1.1. Recuperado de www. Apqc.org

Bower, J.L., Bartlett, C.A., Christensen, C.R., Pearson, A.E., Andrews, K.R. (1991). Business policy: text and cases.7th ed. Homewood, IL: Irwin.

Coleman, J.S., Campbell, E.Q., Hobson, C.J., MacPartland, J., Mood, A.M., Weinfeld, F.D., y York, R.L. (1966). Equality of Education Opportunity, Washington, DC: US. GPO.

Deming, W.E. (1989). Calidad, productividad y competitividad. La salida de la crisis. Madrid, España: Díaz de Santos.

Dixit, A. (2002). Incentives and organizations in the Public Sector. An Interpretive Review. Journal of Human Resources, 37(4), 696-727.

García Ferrando, M. (1996). El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación. 3era edición. Madrid: ed. Alianza.

Girard, J.F. y Minvielle, E. (2002). Measuring up: lessons and potential. En Measuring up: improving Health System Performance in OECD Countries (pp. 337-347). París, Francia: OECD.

Hernández Sampieri, H. Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, M. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill Interamericana.

Ivanega, M. M. (2016). Gestión Pública y Control Interno. Asociación de Docentes Facultad de Derecho y Ciencias Sociales Universidad de Buenos Aires.

Lönn, C.M. y Uppström, E. (2013). Process Management Challenges in Swedish Public Sector: A Bottom Up Initiative. In: Wimmer M.A., Janssen M., Scholl H.J. (eds) Electronic Government. EGOV 2013. Lecture Notes in Computer Science, 8074, 212-223.

Marchán, C. y Oviedo, M. (2011). Modelo de Organización y Gestión por Procesos en la Administración Pública del Ecuador. 1ª. Ed. Quito: Editorial IAEN.

Martínez Escobar, A. (2015). Una aproximación metodológica a la aplicación de técnicas de BPM para la mejora de los procesos de negocio en la Administración Pública (tesis de postgrado), Universidad de Granada, Granada, España.

Mendling, J. & Weber, I. (2018). Blockchains for Business Process Management – Challenges and Opportunities. ACM Transactions on Management Information Systems, 9(1), 1-16.

Pedraja Chaparro, F., Jiménez, J. y Jiménez, M. (2005). Los indicadores de gestión en el sector público. Revista de Economía y Estadística, Cuarta Época, 43(2), 109-129.

Prause, G. (2018). e-Government als Standortfaktor. Workshop in the frame of the 11th Wismar Business Informatics Day 2018 – WIWITA, Wismar, Germany.

Rosemann, M. y vom Brocke, J. (2015). The six core elements of business process management. In Handbook on Business Process Management 1 (pp. 105-122). Berlin, Germany: Springer Berlin Heidelberg.

Salimbeni, S., Barrientos, S., y Torres, E. (2018). Planeación Estratégica y Evaluación de Riesgos Empresariales. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.27786.16324

Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros de Gobierno del Perú. (2013). Metodología para la implementación de la Gestión por Procesos en las entidades de la Administración Pública en el marco del D.S. N° 004-2013-PCM – Política Nacional de Modernización de la Gestión Pública. Recuperado de http://sgp.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2015/03/Metodologia_de_GxP.pdf

Taylor, S. J. & Bogdan R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación: la búsqueda de significados. Barcelona: Paidós.

Tregear, R. & Jenkins, T. (2007). Government Process Management: A review of key differences between the public and private Sectors and their influence on the achievement of public Sector process management. Recuperado de https://www.bptrends.com/bpt/wp-content/publicationfiles/10-07-ART-Govt.ProcessMgt.-Tregear%20and%20Jenkins-ph.pdf

Valenca, G., Frota Alves, C., Lemos Santana, A., Pereira de Oliveira, J. y Monteiro Santos, H. (2013). Understanding The Adoption Of BPM Governance In Brazilian Public Sector. ECIS Proceedings, Association for Information Systems.

Wimmer, M., Janssen, M. y Hans, J. (2013). Electronic Government 12th IFIP WG 8.5. In International Conference, EGOV 2013, Koblenz, Germany.

Wirtz, B.W. y Daiser, P. (2018). E-Government. In: Voigt R. (eds), Handbuch Staat (pp.981-995). Netphen, Germany: Springer VS, Wiesbaden.