Capacidades meta-cognitivas en instituciones educativas de nivel medio
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artículo tiene como propósito analizar las habilidades metacognitivas en estudiantes de 5to medio en instituciones de educación media en la región metropolitana de la ciudad de Santiago en Chile. La investigación se sustentó en los postulados teóricos de Caballero (2010), Woolfolk (2010), Castejón (2009), Crozier (2001), Hernán (2014), entre otros. El estudio se enmarcó como no experimental, de campo, transeccional y descriptivo. La población de estudio se conformó por un grupo de 119 estudiantes de las instituciones educativas pertenecientes al 5to grado de educación media de la comuna de Nuñoa. Los resultados mostraron que los estudiantes consideran altamente adecuadas las habilidades metacognitivas de planeación y evaluación, así como todas las diferencias individuales de la metacognición. Por lo tanto, se recomienda fortalecer la capacidad metacognitiva de los estudiantes mediante el incentivo del uso de dispositivos en el proceso enseñanza aprendizaje.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cuando un artículo es aprobado, el(los) autor(es) conservan los derechos de autor y cede(n) a la revista PODIUM el derecho de ser la primera que pueda editarlo, reproducirlo, exhibirlo y comunicarlo mediante medios impresos y electrónicos.
La revista PODIUM se publica bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC 4.0), la cual permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material), bajo la condición de que se den los créditos correspondientes al autor y a la revista y no se haga uso comercial de los materiales.
Se autoriza la reproducción, parcial o total, de los artículos publicados en la revista PODIUM, siempre que se cite apropiadamente la fuente y se use sin propósitos comerciales.
Citas
Bavaresco, A. (2013). Proceso Metodológico en la Investigación. Cómo hacer un diseño de investigación (6ta ed.). Venezuela: Imprenta Internacional C.A.
Caballero, C.C., Abello, R., y Palacio, J. (2007). Relación del burnout y el rendimiento académico con la satisfacción frente a los estudios en estudiantes universitarios. Avances en Psicología Latinoamericana, 25(2), 98-111.
Caballero, E. (2010).Tecnologías móviles en el desempeño escolar en la educación media (tesis de grado). Universidad Rafael Urdaneta, Maracaibo, Venezuela.
Cabrera, P., y Galán, E. (2002). Satisfacción escolar y rendimiento académico. Revista de Psicodidáctica, 14, 87-97.
Castejón, J.L. (2009). Unas bases psicológicas de la educación especial (5ta ed.). España: Editorial Club Universitario.
Chadwick, C.B. (1986). Estrategias cognitivas, metacognición y el uso de las microcomputadoras en la educación. Revista del Instituto de Investigaciones Educativas, 12(55), 21-35.
Chávez, N. (2009). Introducción a la Investigación Educativa. Venezuela: Gráfica González.
Crozier, W.R. (2001). Diferencias individuales en el aprendizaje: Personalidad y rendimiento escolar. España: Narcea S.A. de Ediciones.
Flavell, J.H. (1979). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906-911. doi:10.1037/0003-066X.34.10.906
Gento, S., y Vivas, M. (2003). El SEUE: un instrumento para conocer la satisfacción de los estudiantes universitarios con su educación. Acción Pedagógica, 12(2), 16- 27.
Hernán, C. (2014). Aprendizaje Móvil o M-Learning. De: http://mlearning2012.blogspot.com/p/ventajas-y-desventajas.html
Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación (5ta ed.). México DF, México: Editorial Mc Graw- Hill Interamericana S.A.
Necuzzi, C. (2013). Estado del arte sobre el desarrollo cognitivo involucrado en los procesos de aprendizaje y enseñanza con integración de las TIC. Argentina: UNICEF.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO. (2012). Informe regional de monitoreo del progreso hacia una educación de calidad para todos en América Latina y el Caribe, EPT 2012. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002158/215880s.pdf.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura – UNESCO. (25 de febrero de 2013). Aprendizaje mediante dispositivos móviles: “No podemos seguir viviendo en la era predigital. Servicio de Prensa. Recuperado de http://www.unesco.org/new/es/media-services/single-view/news/mobile_learning_we_cannot_continue_to_live_in_the_pre_di/
Medina, M., y Lizardo, A. (2013). Uso de dispositivos en el aprendizaje de los estudiantes de los programas nacionales de formación. En VII Jornadas Nacionales y IV Internacionales de Investigación de la URBE, Maracaibo, Venezuela.
Sabino, C. (2013). El Proceso de la Investigación. Argentina: Editorial Lumen.
Tamayo, M. (2009). El Proceso de la Investigación Científica (4ta ed.). México DF, México: Editorial Limusa.
Unión Internacional de Telecomunicaciones-UIT. (2009). Perfiles Estadísticos de la Sociedad de la Información 2009. Región de América. Recuperado de https://www.itu.int/dms_pub/itu-d/opb/ind/D-IND-RPM.AM-2009-E09-R1-PDF-S.pdf.
Woolfolk, A. (2010). Psicología Educativa (11ava ed.). México: Pearson Educación.