Enfoques y críticas del concepto de identidad
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Este artículo representa una revisión teórica sobre los dos enfoques principales del concepto de identidad: el esencialismo y constructivismo con la finalidad de comprender cómo la identidad se relaciona transversalmente con procesos de globalización, identificación, locación social, grupalidad, sentido de pertenencia, categorizaciones, etc. dentro de un contexto sociocultural e histórico que se da a través de las prácticas sociales. Mediante una revisión bibliográfica se obtuvo como resultado que investigadores como Grimson, Brubaker y Cooper han aportado significativamente sobre la conceptualización de este término, expresando sus doctrinas científicas desde una postura, crítica al esencialismo y al constructivismo, lo que permite concluir que la manera en cómo nos relacionamos con los demás a través de las prácticas sociales y el discurso va configurando la identidad de unos y de otros y que la conciencia y reconocimiento de quien es uno, se da en la medida en que reconocemos a los demás, compartamos atributos comunes y mantengamos nexos afectivos que nos relacionen con los otros, originando, de alguna manera, el surgimiento de identidades contradictorias o no acabadas, manifestándose en identidades híbridas.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
When an article is approved, the author or authors keep the rights or authorship and cede to PODIUM the right to be the first able to edit it, reproduce it, exhibit it and communicate it by printed or electronica media.
In order to reinforce our open access policy, PODIUM journal is published under a license named “Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0)”. This license allows sharing (copying and redistributing the material in any means or format) and adapting (re-mixing, transforming, and creating starting from the material). Corresponding credits must be given and no commercial use of the materials is allowed.
Partial or complete reproduction of articles published in PODIUM is authorized, as long as the author is appropriately cited as the source and the reproduction has no commercial purposes.
References
Ayús Reyes, R., & Eroza, E. (mayo del 2008). El cuerpo y las ciencias digitales. Revista: Pueblos y fronteras digital (4). Obtenido de http//www.pueblosyfronteras.unam.mx/a07n4/art_02.html.
Bauman, Z. (2005). Identidad. (D. Sarasola, Trad.) España: Losada.
Briones, C. (enero-julio del 2007). Teorías performativas de la identidad y performatividad de las teorías. (U. C. Cundinamarca, Ed.) Tabula Rasa(6), 55-83.
Brubaker, R., & Cooper, E (2005). Repensar los Estados Unidos. Para una sociología del hiperpoder. En P. Bourdieu, R. Brubaker, D. Clawson, E Cookson, E Cooper, R. Fantasia, y otros, Más allá de la identidad (pág. 239). España: ANTHROPOS.
Brubaker, R., & Cooper, E (2013). Universidad de Buenos Aires. (L. A. Universidad de California, & U. d. Michigan, Edits.) Recuperado el 09 de abril del 2014, de http//:tinyurl.com/ouy9lls.
Canclini, N. G. (1997). Culturas híbridas y estrategias comunicacionales. REDALYC, Red de revistas científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal, III(005), 109-128. Obtenido de Red de revistas científicas de América Latina y El Caribe, España y Portugal: http://bvirtual.ucol.mx/descargables/115_ culturas_hibridas.pdf
Carabante, J. M. (23 de mayo del 2007). ACEPRENSA, digital. Obtenido de http//:www.aceprensa.com/articles/charles-taylor-un-filsofo-que-tiende-puentes/
Chihu Amparám, A., & López Gallegos, A. (2007). Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Recuperado el 06 de noviembre del 2015, de REDALYC.ORG: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id/=72630106
Clonninger, 5. (2002). Teorías de la personalidad. Pearson Prentice Hill.
Daros, W. (s.f.). Obtenido de williamdaros.files.wordpress.com: http//:williamdaros.files.wordpress.com/2009/08/w-r-daros-el-tema-de-la-identidad-en-la-modernidad.pdf
De los Reyes, M. (s.f.). Red adultos mayores. (U. N. Plata, Ed.) Obtenido de http:// www.redadultosmayores.com.ar/buscador/files/EXCLU003.pdf
Descartes, R. (2001). De omnibus dubitandum. Mexico: Edaf-Ensayo.
Díaz - Polanco, H. (2005). Etnografía y multiculturalismo. Obtenido de www.antroposmoderno.com/word/etno_17l006.doc
El País. (17 de 06 del 2015). Donald Trump insulta a los mexicanos al anunciar su candidatura. (P. X. Sandoval, Ed.) El País. Recuperado el 08 de octubre del 2015, de http://internacional.elpais. comlinternacional/2015/06/17/actualidad/1434507228_187374.html
Ferro Vidal, L. E. (julio-diciembre del 2012). Epistemología de las identidades: reflexiones en torno a la plaralidad. (U. A. México, Ed.) Alteridades, 22(44), 173-175.
Garrido Luque, A., Ramirez Dorado, 5., & Alvaro Estramiana, J. (2013). Fundamentos sociales del comportamiento humano. España: UOC
Giddens, A. (1994). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad moderna en la época contemporánea. Barcelona.
Giménez, G. (s.f.). Instituto de Investigaciones de la UNAM. Obtenido de http://perio. unlp.edu.ar/teorias2/textos/articulos/gimenez.pdf
Grimson, A. (enero del 2010). Cultura, identidad: dos nociones distintas. (U. N. Martin, Ed.) Social Identities, 16(1), 63-79.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, E (2010). Metodología de la Investigación (5ta. ed.). Perú: Mc Graw Hill.
Ibarra , M. E. (2007). Transformaciones identitarias de las mujeres como resultado de la participación política en las guerrillas y en las acciones colectivas por la paz en Colombia. Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Políticas. Departamento Sociología. Madrid: Biblioteca UCM.es.
Marcús, J. (2011). Apuntes sobre el concepto de identidad. (U. d. Aires, Ed.) Intersticios. Revista sociológica de Pensamiento crítico, 5(1), 107-114.
Melucci, A. (1995). Acción colectiva, vida cotidiana y democracia. En A. Melucci, Teoría de la Acción colectiva, vida cotidiana y democracia (págs. 25-54). Mexico. Obtenido de http://www. ses.unam.mx/docencia/2014II/Melucci1999_AccionColectivaVidaCotidianaYDemocracia.pdf
Morin, E. (2007). Introducción al Pensamiento Complejo (9na ed.). (M. Pakman, Trad.) Barcelona: Gedisa.
Porta, M. (s.f.). Recuperado el 06 de noviembre del 2015, de Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/ l 0915/30371/Documento_completo.pdf?sequence= 1
Real Academia Española- RAE. (2015). RAE. Recuperado el 06 de noviembre del 2015, de http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=identidad
Revilla Castro, J. (1996). La identidad personal en la pluralidad e sus relatos. Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
Rocha, T. E. (2009). Desarrollo de la identidad de género desde una perspectiva psico-socio-cukural: un recorrido conceptual. (U. A. México, Ed.) Interamerican Journal Psichology, 43(2).
Schuttenberg, M. (2007). Identidad y globalización. Elementos para repensar el concepto y su utilización en ciencias sociales. Cuadernos de H ideas, 1(1).
Scott, J. W. (1986). cholonautas. Obtenido de www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/scott.pdf
Taylor, C. (2006). Fuentes del yo: la construcción de la identidad moderna. Barcelona, Buenos Aires, Mexico: Paidós.
Vasilachis de Gialdino, I. (3 de enero-junio del 2012). Investigación, epistemología e identidad en Latinoamérica. 513-523. (M. P. abril, Entrevistador, & R. I. Magis, Editor) Colombia: magis, Revista Internacional de Investigación en Educación. Obtenido de http:///magisinvestigacioneducacion. javeriana.edu.co/