La Coparticipación de los Jueces Comunitarios en la Administración de Justicia
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
El trabajo tiene como objetivo analizar la aplicación de las normas comunitarias andinas y la coparticipación de jueces comunitarios en el ejercicio de la competencia de la administración de justicia; en ese contexto se analizará la competencia de interpretación prejudicial del Tribunal Andino de Justicia, de tal forma de clarificar su ámbito, finalidad y su ejercicio y con una demostración jurisprudencial relativa a marcas.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
When an article is approved, the author or authors keep the rights or authorship and cede to PODIUM the right to be the first able to edit it, reproduce it, exhibit it and communicate it by printed or electronica media.
In order to reinforce our open access policy, PODIUM journal is published under a license named “Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC-BY-NC 4.0)”. This license allows sharing (copying and redistributing the material in any means or format) and adapting (re-mixing, transforming, and creating starting from the material). Corresponding credits must be given and no commercial use of the materials is allowed.
Partial or complete reproduction of articles published in PODIUM is authorized, as long as the author is appropriately cited as the source and the reproduction has no commercial purposes.
References
Borchardt, K.-D. (2011). El ABC del Derecho de la Unión Europea. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Comisión Europea.
Comunidad Andina. (2010). Recuperado el 31 de 03 de 2017, de http://www.comunidadandina.org/
Consejo Andino. (22 de 06 de 2001). Trbiunal Andino. Recuperado el 31 de 03 de 2017, de Estatuto del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: http://www.tribunalandino.org.ec/sitetjca1/T_Estatuto%20del%20Tribunal%20de%20Justicia%20de%20la%20Comunidad%20Andina.pdf
Corroza, B. (1978). Tratado de Derecho Industrial (Primera ed.). Madrid: Civitas.
Diez-Moreno, F. (2005). Manual de Derecho de la Unión Europea (Quinta ed.). Thomson Reuters.
Guy, I. (1995). Manual del Derecho Comunitario General (Tercera ed.). Barcelona: Ariel.
Mangas, A., & Liñán, D. (2017). Instituciones y Derecho de la Unión Europea. Tecnos.
Perotti, A. (05 de Marzo de 2001). Comunidad Andina. (B. D. Andina, Ed.) Recuperado el 07 de 03 de 2017, de Algunas Consideraciones sobre la Interpretación Prejudicial Obligatoria en el Derecho Andino: http://www.comunidadandina.org/bda/docs/CAN-INT-0010.pdf
Renifo, E. (1996). Propiedad Intelectual: El Moderno Derecho de Autor. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Sánchez, S. (2010). Interpretación del derecho comunitario: La interpretación prejudicial. Publicaciones Jurídicas Venezonalas, 22.
Tribunal Andino. (03 de 10 de 1996). Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, con el protocolo modificatorio de Cochabamba. Recuperado el 01 de 04 de 2017, de http://www.tribunalandino.org.ec/sitetjca1/TCREACION.pdf
Tribunal Andino. (1998). Interpretación Prejudicial del artìculo 83 Literal a) de la Decisión 344.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (26 de 05 de 1969). Acuerdo de Cartagena. Cartagena de Indias, Colombia.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2006). Interpretación Prejudicial del Tribunal Andino de Justicia. Caso Burger King.